参考消息网10月8日报道 新加坡《联合早报》网站10月6日发表题为《香港“向北走”》的文章，文章称，香港人口、就业、基建都要向北走，政治也难免要向北看。全文摘编如下：
香港特别行政区行政长官林郑月娥6日发表本届任期内的最后一份施政报告，提出《北部都会区发展策略》，要建设一个“北部都会区”。
这个“北部都会区”是什么概念呢？位于新界北部，面积约300平方公里，包括目前的元朗区和北区两个地方行政区；区内拥有七个跨境陆路口岸，是促进香港、深圳融合发展和联系粤港澳大湾区最重要的地区；整个北部都会区发展完成后，总住宅单位数量将逾90万个，一共可容纳约250万人居住；将建设国际创新科技中心，区内的职位数量将增至约65万个，包括15万个科创产业相关职位；计划建设五个铁路项目，包括连接到深圳前海的港深西部铁路等。
总而言之，北部都会区将会是香港未来20年城市建设和人口增长最活跃的地区。更关键的是，它代表了香港在与中国内地融合大势已定之下，发展思维的转换。
众所周知，香港开埠，是从港岛开始的，然后开发九龙，接着再开发新界，由南向北，由港九向周边新界兴建新市镇，但一直到现在，香港人说到“市区”，始终还是指港岛及九龙。
香港人向来视与内地连接的新界北为边陲。在新的发展思维下，新界北已经不再是边陲，而是大湾区的中心，是黄金地带、风水宝地。如果说过去香港的发展是“向南集中”，未来的发展重点，则将是“向北对接”。香港分析人士受访时，纷纷称之为“向北走”。
“解决香港房屋问题，‘向北走’已是无可避免。”香港立法会议员柯创盛接受中通社采访时说，土地紧张的香港已少有大规模的市镇发展，施政报告对新界北做出战略性规划，不仅找到可发展土地，更有助融入大湾区发展。
华兴证券（香港）首席经济学家兼首席策略分析师庞溟则指出，以往香港的建设重点在九龙和港岛，“向北走”是一个新的思维，而北部发展比起填海成本更低，也能避免填海引发的环保问题等争议，发展周期更快更稳妥，同时也呼应了香港融入大湾区的宏观施政框架。
资深媒体人陈景祥指出，林郑发表施政报告前夕，最落力“深入基层、听取民意”的，不是香港特区政府高官，而是香港中联办官员：主任骆惠宁及几位副主任连续几天“落区”，探访劏房户（劏房指一个普通住宅单位被分成不少于两个较小的独立单位，然后出售或出租——本网注），到北区见市民、商户。
骆惠宁在十一国庆前夕走访劏房户时，公开表明加大力度来解决住房问题是“中央的关切”，足以显示香港房屋问题已不仅仅是民生问题，而已经提升为政治议题。林郑的施政报告，有很大一块就是着墨于增加土地供应——这正是香港房屋问题的症结。
同样，中联办副主任何靖9月30日探访新界北期间的讲话，也似在为北部都会区的发展点题：“香港融入大湾区是势在必行，新界北边境地区土地充裕，紧邻深圳，有着非常重要的经济价值和战略价值。”“深圳的发展速度很快，香港也需要加快发展步伐，争分夺秒，这样才能充分发挥大湾区建设核心引擎作用。”
新界北与深圳的前海深港现代服务业合作区只有一湾之隔，而“前海方案”乃是中国国策的重大发展规划。
香港人口、就业、基建都要向北走，政治也难免要向北看。
现在哪家中文新闻媒体最客观，公正！推荐一下！
纽约时报与特朗普共创中美美好未来
北京其实很期待华盛顿改弦易辙。对于中国来说，自1971年尼克松恢复中美关系以来，奥巴马掌政的八年是两国关系最困难的时期。以希拉里?克林顿(Hillary Clinton)为国务卿的奥巴马政府将其制定的“重返亚洲”政策变成了遏制中国的战略，试图强化和扩大美国在亚太地区的同盟体系，增强军事存在。“重返亚太”战略的背后的经济支撑是《跨太平洋伙伴关系协定》(Trans-Pacific Partnership，简称TPP)，但这份多少有些旨在孤立中国的贸易协定如今已几乎走到了穷途末路。
自冷战结束以来，从克林顿总统到奥巴马总统，美国一直试图按照自己的模样重塑世界——以全球化之名构筑美利坚帝国。美国设计的庞杂的联盟体系和全球机构不断膨胀，华盛顿方面通过它们整合统一贸易、金融和国际关系的全球标准。美国利用它的政治、经济甚至军事力量，驱使其他国家接受西式选举民主和市场资本主义。
然而中国一直拒绝屈从。中国虽然是这个全球化时代的主要受益方，却一直坚持以自己的一套参与全球化。在全球化的推动下，中国在一代人的时间里，从贫穷是农业经济体一跃成为工业强国。
华盛顿邮报总统特朗普
周二时，特朗普成为美国第45位总统。我们真希望这句话永远没机会写下……特朗普当选，在现实中意味着什么？首先，希望特朗普先生能成为比我们想象得更好的总统，在他做出正确决定时支持他，特朗普先生将马上开始接手一个庞大的官僚系统、复杂的执法机构以及情报机关，还有世界上最强大的军队。我们衷心希望他能明白，美国的政府系统不是为个人服务的，也不只关乎个人。他一个人是无法解决所有问题的。
美国人民不是通过血缘或者宗教联合起来的，我们是通过忠于共享权力的民主政府制度，珍视法治并尊重个人的尊严而团结在一起。我们希望我们新当选的总统将尊重这一制度。如果总统尊重这些，那我们要做好准备支持他，而无论他尊重与否，我们都要支持我们的制度。
联合早报特朗普总统的混沌世界
这场无比激烈和情绪化的选举，充分暴露了美国社会严重撕裂，其结果更否定了华盛顿主流体制所代表的基本价值。缺乏任何政绩且不时语惊四座的特朗普总统会如何施政，外界根本无从推测。这种巨大的不确定，对正在经历地壳式地缘政治变动的世界局势，将意味着更多的风险与挑战。
美国人选择政治强人担任总统所可能开启的混沌世界，反过来也将考验其数百年演化而来的体制。特朗普参选至今所表现的藐视一切和喜怒无常，在成为总统后是否能够被体制所制衡和驯服，还是体制反被他的个人意志与基层愤怒的民粹力量一举摧毁，很可能将决定美国甚至世界的未来走向。
FT中文网特朗普胜选挑战西方民主模式
特朗普的竞选**了本土主义、孤立主义和保护主义……特朗普的笼统大话和强迫性的推文，引起数以百万计觉得自己受到全球化排挤的美国人的共鸣。资本、商品、劳动力和服务的自由流动是战后伟大成就之一。全球化使数以百万计的人摆脱贫困，特别是在亚洲。在美国，按照特朗普所言，全球化和自由贸易让少数特权阶层获益。近年不平等加剧，收入中位数按实际价值计算陷入停滞甚至下降，尤其是对于那些没有高校学位、未受过教育或教育程度不高的人。
德国《商报》特朗普对华活动余地有限
对北京而言，这既是好消息也是坏消息。作为总统，特朗普也将考虑在南中国海示强能带来多少经济和政治好处。回答是:很少。就此而言，中国在特朗普总统任期内完全有可能获得比今天更大的在亚洲持续施展影响力的活动余地。对于坏消息，北京却不抱任何幻想。他们已经认识到，特朗普在贸易关系方面肯定会采取强硬路线，在这方面他必须向选民有所交代。选民坚信中国人抢走了他们的工作岗位，特朗普完全用自己的方式加强了这种错误情绪，他说中国“**了”美国且是“世界历史上最大的小偷”。
（源自参考消息）
日经中文网奔涌的民粹主义洪流
美国也被卷入了民粹主义的洪流，国内意见被完全撕裂。背景是心怀不满和愤怒的普通民众的反抗。
全球化带来的伤痛加上金融危机的打击让中低收入层的痛苦加剧。对持续增加的移民和人种构成的变化，以及允许同性婚姻和堕胎等的社会变化感到愤怒的保守派白人阶层也不在少数。
但现有政权被统治阶层控制，听不到普通民众的声音。达到忍耐极限的中低收入阶层和白人阶层对主流派失去信心，为了寻求真正的变革而转向非主流派，这应该就是特朗普旋风的本质。
南华早报在特朗普统治下，美国将接受中国的崛起
——只要中国不挑战现状
美国到目前为止仍是全球领先的军事力量。我们是唯一能够进行足以威慑敌人、决定战争并平定整个地区的力量投射的国家。我们或许会在决定何处该参与、如何参与时更加谨慎，但我们不会变成孤立主义者。美国认为自己支撑着亚洲力量均衡，并且很可能仍坚决保护其盟国不受中国的过度扩张影响。上世纪的经历告诉我们，不受遏制的扩张主义和侵略只会引起更多恶劣行为。我们不会重复这个错误。中国应该意识到，我们在亚洲的迅速反应能力并不是受到领土野心驱动。
我们明白，中国渴望改革全球性机构，以反映其在全球经济和全球安全体系中越来越多的足迹。改变国际机构需要时间，但我们看到改变确实发生了，最近人民币被纳入国际货币基金组织特别提款权货币篮子就是一个例子，中国在杭州主办二十国集团峰会也可被视为中国的领导角色获得认可的另一个例子。
不知你说的客观是指的哪方面的？是政治方面、财经方面还是哪些方面？如果是政治的话，其实参考消息不错，不过只要是纸质媒介。其次就是网易，还有凤凰。军事的话，网易和环球都还不错，环球以前不行，现在比较客观了，特别是社论。财经的话，其实腾讯和网易都不错。
